2010年7月12日下午，管某涉嫌诈骗一案在上海市金山区法院开庭审理。该案的案情并不复杂:被告人管某自今年2月底至3月5日期间，在金山区石化金卫村开设“天山劳务”中介公司，以虚假招工信息骗取许某、杨某、何某等51名被害人中介费共1.2万余元。法庭上的管某心情有些忐忑，不知等待他的将是怎样一个判决结果。到案后他对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，又在案件侦查期间揭发了他人的犯罪行为，本指望会被从轻处理，但羁押期间他又控制不住冲动，两次参与监室内的打架斗殴，受到监所民警和驻所检察官的严厉批评。 

　　起诉书中，公诉人提出的量刑建议体现了对检举有功、斗殴有过两方面事实的同等重视。根据金山区检察院会同看守所、法院等部门共同制定的《犯罪嫌疑人、被告人羁押期间表现纳入量刑情节的有关规定》，公诉人既肯定了管某的立功表现和认罪态度，建议对其从轻或减轻处罚，又指出由于羁押期间的违纪表现管某应得到从重处罚。综合两方面情况，公诉人建议对被告人管某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 

　　随着庭审活动的有序进行，法庭开始了对量刑情节的调查和辩论，公诉人对每一个量刑情节都进行了举证、答辩。最终，法庭全部采纳了公诉人的量刑建议，当庭判处被告人管某有期徒刑八个月，并处罚金4000元。 

　　“实践证明，将在押人员羁押期间的表现作为量刑情节，对维护监所秩序、保障在押人员的合法权益起到了积极作用。”该院检察长龚培华说。 

　　(本报记者林中明　通讯员沈春雷)