一封十万火急的求助信

2021年4月30日，金山区检察院收到金山区看守所转来的一封在押人员家属来信，随信件一起附上的是一打厚厚的病史资料。 

信中写到：在押人员陈某某因涉嫌开设赌场罪被关押在金山区看守所，陈某某对犯罪事实供认不讳。陈某某已年过六旬，患有严重的心脏病、高血压，做过两次手术，已丧失部分劳动能力。得知他近期心脏病复发入医院治疗，家属十分担心他随时有生命危险，希望司法机关可以变更强制措施，便于治病救人。

一场“加速度”的听证会

接到来信后检察官立即开展了调查核实，向看守所民警了解陈某某的身体健康情况，审查原案材料、病史资料等证据。证实在押人员陈某某确实身患心脏病、糖尿病、高血压等多种疾病，目前因冠状动脉粥样硬化性心脏病在医院治疗。本案还有特殊之处，2021年4月27日陈某某因开设赌场罪被法院判处有期徒刑二年三个月，但由于同案犯提出上诉，该判决并未生效，因此家属不能启动暂予监外执行申请。

判决未生效的被告人能否启动羁押必要性审查？被告人的生命权和健康权是否应当受到平等保护？陈某某的病情是否符合因患严重疾病需要取保候审的情形？

面对上述争议问题，检察官决定召开一次听证会。考虑到陈某某的病情存在较大不可控因素以及看守所医疗条件有限，检察官按下办案“快进键”，在五一节后的第二个工作日立即启动了陈某某羁押必要性审查的检察听证程序。

两位身份“特殊”的听证员

鉴于在押人员陈某某能否被取保候审的主要因素，是其所患冠心病、高血压等病情是否符合严重疾病的标准。因此，本案的焦点是医学问题，只有先精准进行医学判断，才能考虑法律适用，而这并不是检察官擅长的。为此，金山区检察院邀请了金山医院心血管科副主任医师王某、黄浦区妇幼保健所副主任医师臧某及人民监督员陆某担任听证员，充分借助“外脑”，让专家“说话”。区看守所副所长、承办法官、在押人员陈某某家属及律师等人也参加了听证会并发表意见。

听证会由金山区院副检察长谭尘主持，在听证会正式开始前，由主持人召集听证员在听证评议室内召开预备会议，向听证员介绍案件情况，解读相关法律规定。释明本次听证会需要关注的重点是，目前被告人陈某某的病灶指征是否危及生命，其身体健康状况与强制措施是否匹配。

听证会上，区看守所副所长、承办法官、在押人员陈某某家属及律师等人依次对在押人员陈某某目前的身体健康状况、原案件审理情况、其认罪悔罪表现等发表意见、出示证据。听证员认真查阅了在押人员陈某某的病史资料，向看守所民警、家属提问核实陈某某的身体状况和日常表现，并进行了充分的讨论和深入的评议。

经过评议，金山医院心血管科副主任医师王某代表听证员发表意见：被告人陈某某患有冠心病，曾两次出现急性心脑梗死，平素有高血压、糖尿病等基础疾病，有冠心病家族史，规律服药后仍控制差，2020年10月行冠脉造影仍提示有病变。陈某某患严重疾病，再发心梗的几率很大，有危及生命的可能，建议对其变更强制措施。

【一个公开透明、让人信服的处理结果】

医学专家发表的意见既专业精准又通俗易懂，听证会各方都表示晦涩的医学知识被讲的清清楚楚、明明白白，原本纠结的法律适用问题因此迎刃而解。检察机关当场提出对陈某某改变强制措施为取保候审的建议，审理机关区法院在接到区检察发出的法律文书后立即办理了取保候审手续。

手揣一打病史资料的陈某某妻子松了一口气，她告诉检察官：我丈夫身体状况这么差，被关押的每一天我都提心吊胆。他犯了法，应该受到惩罚。但是司法机关能这么慎重的对待我们提出的申请，我感受到了司法的温暖。我一定看护他好好治病，以后一定遵纪守法！”